Jak (nepřizabít lidi) vyjít s lidmi, kteří to vidí jinak

07.12.2025

Úvod

Snad každý z nás má ve svém okolí někoho, kdo to prostě vidí úplně jinak.
Ať už je to kolega v práci, který má zaručené vysvětlení pro všechny problémy světa.
Teta, která přesně ví, co bys měla dělat se svým životem.
Nebo kamarádka, která se u skleničky vína promění v experta na světovou ekonomiku.

Tyhle situace se zkrátka nevyhýbají nikomu. Objevují se při rodinných setkáních, pracovních poradách nebo i v běžném rozhovoru, kdy se z nevinné věty během pár vteřin stane minové pole.

Kde se berou naše názory 

Přemýšlela jsi někdy nad tím, odkud se vlastně berou naše přesvědčení? Není to něco, s čím jsme se narodily, ale výsledek procesu, při němž mozek skládá do mozaiky naše dětské zkušenosti, přijaté hodnoty, prožité emoce a vlivy okolí.

Vytváří si tím vnitřní mapu světa: pozorujeme → přisuzujeme význam → ukládáme do paměti.
Tato "mapa světa" není nutně vědomá — často funguje automaticky a říká nám: "Takhle to je – a tak by to mělo být."

Když jsme jako děti znovu a znovu slýchaly: "Takhle se to dělá," mozek si to zapsal jako fakt. A z těchto "faktů" se pak stala naše realita, naše vidění "správného" světa, od kterého se odvíjejí všechny další "pravdy".

Je to svět, kterému rozumíme. A proto se v něm můžeme cítit bezpečně. Dává nám pocit jistoty.
Tím se někdy stane, že tak silně hájíme své názory — i v případech, kde jde opravdu o něco banálního.

Například: Nemá smysl se hádat o to, jestli je sobota nejlepší den v týdnu.
Ono totiž může platit 'ano' i 'ne'. Jak pro koho a jak kdy.
Přesto jsou lidé schopni být na sebe hodně zlí kvůli podobným hloupostem.

Co se tedy v takových případech pravděpodobně děje?
Když je náš "správný" názor zpochybněn, nevstupujeme jen do debaty – vstupujeme do systému, který nás drží pohromadě. Takový moment může vypadat nevinně, ale vnitřně je jako otřes v základech – a proto ten pocit "musím mít pravdu" nebo "oni tomu nerozumí" nabývá takové síly.
Ego brání naši "vnitřní mapu správného světa".

Jak mozek chrání naše přesvědčení

Naše názory se neudržují jen díky minulým zkušenostem.
Uvnitř každého z nás funguje celá síť psychologických mechanismů, které mají jediný cíl: udržet v nás pocit jistoty a soudržnosti.

Jedním z nejsilnějších je konfirmační zkreslení – tendence vyhledávat informace, které potvrzují to, čemu už věříme, a ignorovat ty, které by to mohly zpochybnit.
Proto když se někdo dívá na svět jinak, mozek ho nevnímá jen jako jiného člověka, ale často jako hrozbu pro náš vlastní systém víry.

Svoji roli hraje i kognitivní disonance – nepříjemné napětí, které vzniká, když se setkáme s informací odporující tomu, čemu věříme.
Místo abychom názor přehodnotili, mozek často volí jednodušší cestu: "Tohle přece nemůže být pravda."
A právě v těchto chvílích se z debaty stává boj.
Ne o fakta, ale o vnitřní rovnováhu.

Dalším silným faktorem je potřeba sounáležitosti.
Od dětství se učíme, že někam patřit znamená být v bezpečí.
Naše názory se proto často přizpůsobují prostředí, kde se cítíme přijímané – ať už jde o rodinu, komunitu nebo pracovní kolektiv.
To vysvětluje, proč i inteligentní lidé mohou mít zcela opačné pohledy na svět: každý z nich je jen odrazem jiného společenství, jiného příběhu.

A nakonec tu máme emoční zakotvení názorů.
Každý postoj, který si držíme, má někde ve svém jádru emoci – třeba strach, loajalitu nebo potřebu být vnímán jako "dobrý člověk".
Proto diskuse o politice, výchově nebo zdraví bývají tak výbušné.
Nehádáme se o názory. Dotýkáme se citlivých míst, která mají chránit naši identitu.

Když tohle pochopíme, můžeme přestat druhé vnímat jako "tvrdohlavé" nebo "zaslepené".
Uvidíme v nich jen lidi, jejichž mozek a srdce se snaží dělat totéž co naše – najít jistotu ve světě plném nejistot.
Právě tady se otevírá prostor pro klid, empatii a opravdové porozumění.

Potřebujeme se shodnout?

Důležitá otázka.
Někdy ano – například když vybíráme novou pračku, plánujeme dovolenou nebo řešíme pracovní projekt.
Tam jde o společné řešení, kde je cílem konkrétní výsledek.

Ale v mnoha situacích, které nás rozčilují, o řešení ve skutečnosti nejde.
Jde o naše přesvědčení a potřebu být slyšené.

Většina hádek není o faktech, ale o pocitu, že nás druhý nevnímá – že naše zkušenosti, pohled na svět, hodnoty nebo potřeby jsou přehlížené.
Proto máme tendenci mluvit hlasitěji, přesvědčivěji, důrazněji.

Navíc snadno zapomínáme, že i člověk na druhé straně chce možná ve skutečnosti to samé – být pochopený a cítit, že jeho realita je respektována.

Konflikt tak není o "správnosti" názoru, ale o lidské potřebě pocitu uznání.

Mimochodem, je dobré si uvědomit, že pokud má druhá strana pevně daný názor a není otevřená možnosti, že by to mohlo být jinak, žádný sebepřesvědčivější argument nepomůže.
"Debata" se tak často stává spíše soubojem identit než debatou o faktech. 

Co se doopravdy stane, když se neshodneme?

A tohle je druhá otázka, která mi hodně pomohla nebrat si některé neshody tak osobně. Neshoda mezi lidmi často působí jako hrozba. V těle se spouští stejný poplach, jako kdyby šlo o přežití – zrychlí se tep, ztuhnou svaly, mozek se přepne do režimu boj, útěk nebo útlum. Ale většina těchto "konfliktů" vůbec není o životě a smrti.

Pojďme si ještě ujasnit jednu věc:
To, že má týden sedm dní, je fakt.
To, že sobota je nejlepší den v týdnu, je názor.

Fakt zůstává pravdivý, ať si o něm myslíme cokoli.
Ale názor je osobní pohled – poskládaný z našich zkušeností, potřeb a pocitů.

Problém je, že náš mozek tyto dvě věci často zaměňuje. S názorem zacházíme jako s faktem – jako s něčím, co je objektivně pravda. Když nám někdo náš názor zpochybní, nevnímáme to jako jiný úhel pohledu, ale jako útok na naši identitu.

Právě tady vzniká zbytečné napětí.
Nejde o to, že by druhý člověk "nechápal realitu". Jen má jinou mapu světa. A stejně jako ta naše, i ta jeho mu dává smysl.

Ve skutečnosti se většina debat, které nás rozčilují, točí kolem názorů, ne faktů.
Navíc, i kdybychom je "vyhráli" a přesvědčili druhého, že máme pravdu… co se vlastně stane? Změní se svět? Asi ne. Ale pravděpodobně nás to bude stát nervy.

Možná je proto užitečnější otázka než 'Kdo má pravdu?' spíš:
👉 Co chci získat?
👉 Jde mi o to, aby měl druhý stejný názor – nebo o to, abychom spolu mohli žít v klidu, i když ho mít nebude?

Jak zvládnout situace, kdy to druzí vidí jinak

Víš co? Nemusíš měnit druhé, abys byla v klidu.
Na co ale můžeš mít vliv, jsou tvoje reakce, emoce a postoj.

Když víš, že se máš setkat s někým, s kým se jako obvykle neshodneš, je dobré být připravená – stejně jako když víš, že bude pršet.

Můžeš doufat, že se zázračně nic nestane… nebo si říct: "Dobře, vím, že bude pršet. Tak si vezmu deštník."

Přijetí reality není rezignace. Je to vědomí, že nemusíš měnit počasí, abys zůstala v suchu.

1. Dech – tvůj rychlý spínač klidu

Když začínáš cítit napětí nebo podráždění, zastav se a soustřeď se na dech.

Pomalu: nádech – výdech.

I pár hlubších nádechů ti pomůže posunout tělo z napětí do uvolnění a mysl z obranného režimu do pozorovacího.

Je v pořádku, když to s některými lidmi nebo tématy půjde lépe, s jinými hůře – a s některými třeba vůbec.

2. Připravená neutrální témata a "plán B"

Měj pár "bezpečných" témat v záloze – knihy, filmy, recepty, cestování (nejlépe něco, co druhou stranu opravdu zajímá).
Plán B znamená mít připravenou cestu, jak konverzaci přesměrovat, aniž bys musela utéct nebo se hádat.
Je to způsob, jak si udržet klid i kontrolu nad tím, co ovlivnit můžeš – svými reakcemi a směrem rozhovoru.

3. Humor a laskavý nadhled

Jemný úsměv nebo drobný humor dokážou odlehčit i napjatou chvíli.
Nemusíš být sarkastická, stačí nebrat věci osobně a přijmout, že každý vidí svět jinak.

4. Nastav si vlastní "pravidla konverzačního provozu"

Stejně jako při řízení prostě zastavíš na červenou a nepřemýšlíš, jestli bys měla – nastav si svá pravidla konverzace a dodržuj je.

Například: jakmile se objeví téma politika, okamžitě přejdi na připravené náhradní téma a zůstaň u něj.

Nenech se uchlácholit představou, jestli by to dnes mohlo být jinak – nečekej, že dnes se všichni zázračně shodnou.

Důslednost v dodržování tvých pravidel ti dodá klid a jistotu: víš, co se stane, jak zareaguješ – a tím pádem nemáš důvod se stresovat. 

5. Pozoruj místo reakce

Zkus si dovolit neodpovídat hned. Jen pozorovat.
Sleduj, co se děje v tobě i kolem tebe.
Odstup ti umožní reagovat s klidem místo impulzivně.

Bonus tip pro odvážné a hravé

Hra pro:

Jednoho hráče: Vyber si jedno téma, na které máš vyhraněný názor.
A teď pozor: zkus najít 20 důvodů, proč to, čemu věříš, nemusí být pravda.

Cíl? Nic zásadního. Jen se malinko podívat na problém z druhé strany, zaměřit svou pozornost jiným způsobem, rozšířit si obzory a třeba vidět i to, co by tě předtím ani nenapadlo.

Mimochodem, tohle je skvělá příprava pro skutečnou diskusi, kdy jsou obě strany ochotné pootočit svůj úhel pohledu.

Dva hráče: Vyber si jako spoluhráče někoho, s kým se na daném tématu neshodneš.

Prohoďte si argumentační role.

Příklad:
Téma: Je sobota nejlepším dnem v týdnu?
Tvoje přesvědčení: ano, rozhodně.
Tvůj spoluhráč: ani náhodou.

Ty budeš pracovat s variantou – sobota rozhodně není nejlepším dnem v týdnu – a tuhle variantu máš obhájit.
Tvůj partner obhajuje variantu sobota je nejlepší den v týdnu.

Cíl: nechat mozek, aby hledal nové úhly pohledu a nešel po předem vyšlapaných cestičkách.
Začni klidně na lehčích tématech.

Důležité: Je to jen hra, ne souboj.

Závěr

Takže? Tvůj klid je ve tvých rukou.
Asi nezměníš druhé, ale můžeš změnit svůj přístup a reakce.

Připravenost, dech a neutrální témata jsou tvými "deštníky" – chrání tě, když se objeví bouřka emocí.

Když se naučíš přijímat realitu takovou, jaká je, zjistíš, že i neshody můžou být prostorem pro trénink trpělivosti, empatie – a občas i pro smích.

Ale když se přece jen ocitneš uprostřed bouřky emocí, dech je ten nejjednodušší způsob, jak se vrátit zpět k sobě.

💛 Chceš se naučit, jak na to?
👉 Získej zdarma "Dýchání pro každodenní situace" – praktickou pomůcku, která ti pomůže zvládat náročné chvíle s větší lehkostí.